今、コメントされているジャッジ

新型原発、賛成? 反対?

Category : 政治、社会問題  Judge By kittyguy
本日12月30日、安部首相が官邸インタビューで新型原発増設の意向を表明したそうです。今度の最新型は安全であり、野党の原発政策は国民が信用していないのだろう、との事。
取り敢えずは誰でもジャッジで、反応が多いようならログインでやってみたいと思います。年の瀬ですが、是非どうぞ…。参加対象:すべてのユーザー
反対 パンダジャッジ 賛成
賛成
このテーマでジャッジを続けたい場合はユーザー登録してジャッジを作成するか
リクエストフォームから作成リクエストしてください。
170
239
69
830
1149
319
ジャッジ開始 2012年12月30日 23:35:16
このエントリーをはてなブックマークに追加
このジャッジは【kittyguyさん】が作成しました!
このジャッジをブログで紹介する!

ジャッジコメント

黒派のコメント

名無しパンダ 0EX
2013-01-18 12:11:58:0$53j/2cbmSWg
韓国に利益誘導するための脱原発は反対だが、
現有能力を廃炉技術の確立に結集すべき。
立派な(国際的な)ビジネスになると思う。
名無しパンダ 0EX
2013-01-18 11:57:00:0$qSJd.SsWO8s
廃棄物の最終処理を東京都でやるというなら、賛成。
出来ないことを「出来る」と欺瞞してきた責任を誰が取るのか、聞いてみたいもんです。
名無しパンダ 0EX
2013-01-18 11:21:08:0$3mTFiKAF2XU
新型だろうが何だろうが信用できるか。東北と北関東限定でジャッジをやってみろ。
名無しパンダ 0EX
2013-01-18 11:09:52:0$PI3zUHXFyGQ
使用済み核燃料どうする気?何千年も先のこと責任とれるの?
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 19:48:25:0$dyHj45PDw1w
核崩壊が制御できないなら反対するしかない。
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 18:45:10:0$BoILPlYK.O.
事故を起こした既存の原発も安全でしたよね・・・
ただの言葉遊びにしか過ぎないよ、また事故が起これば最新型ですか。最新型の原発は既存の原発よりコストは安いの?高いのであれば意味無いよ。
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 18:38:11:0$Rt27jvpAXw.
新型だろうが後のゴミは一緒w
名無しパンダ 2EX
2013-01-11 04:27:40:0$okmHju9s5ZU
福一は天災と人災が重なった事故でしょ。扱う人間がダメならまた事故は起こる。
名無しパンダ 1EX
2013-01-10 03:07:39:0$VD5okR/0Q9c
いい加減にしろ
名無しパンダ 0EX
2013-01-08 10:11:28:0$bbMNnnLq8M.
福島原発は一時的に最悪の事態にならずに済んだがまだ解決できていない時点ではもう答えが出でいる。放射能問題は金と時間があっても簡単に解決できないもの
名無しパンダ 0EX
2013-01-08 09:42:23:0$ftcBxpvE4/2
新型とか旧型とかじゃなくて
総合的な安全性と使用済み核燃料の問題で私は判断します
名無しパンダ 1EX
2013-01-08 00:47:57:0$OZ7pQKRmgwk
フクイチ廃炉にしてから話そうや
名無しパンダ 2EX
2013-01-07 19:17:51:0$0Y7Tx.q6dFM
新型って、フルMOXとか、ABWRの事だろうが。国民をバカにするにも程がある。それとも、脳ミソ空っぽ総理が、またしても騙されてんのか?
名無しパンダ 0EX
2013-01-07 18:46:10:0$KU5GyDfQG4Q
こんな腐りきった国どうなってもいい
からじゃんじゃん建設しろよ
ただし俺が生きている間は絶対反対
名無しパンダ 1EX
2013-01-07 17:45:42:0$J7KVBAHQhQc
福一見て、改良すれば原発大丈夫って思えるのがマジキチ
名無しパンダ 1EX
2013-01-07 16:08:09:0$quidsWRbfNQ
古事記のための原発なんていらねーよwww
名無しパンダ 0EX
2013-01-07 13:50:56:0$B0u7vyWLHMk
もんじゅ大爆発
名無しパンダ 2EX
2013-01-07 13:25:41:0$IWEEzi9WS7.
原発コスト安いと思っている人間が多く賛成してるんだろうけど、確かに電気料金は安くなるでしょうが、原発関連は税金で負担してるゆえ(事故関連の処理費用全般、核廃棄物処理費用、原発誘致にかかる費用)に安くなってるからくりもあります。事故の負担コストにしても正直事故の頻度や立地、そのときの風向きによる被害額も基準を作れるレベルの想定はできません。安全対策のコストも間違いなく跳ね上がりましたし、原発が安いといえるだけの根拠はありません。コストが理由で賛成してる方は原発が本当に安いのか調べてからもう一度考えることを勧めます(試算によっていろいろ抜けているものがあるので注意が必要です)。電気料金値上げで企業がつぶれる心配なら、原発にかけた税金で電気料金の負担を減らすような仕組みをつくるなどして防ぐことは可能です。肝心の新型原発ですが、FPRなどコストが大幅に安くなるかどうかは疑問がでてきているようです。もんじゅにしてもそうですが新型だからすごいとはなってないのが現状でしょう。まあ、軍事的政治的理由で賛成するならそれはそれでありとは思います。
名無しパンダ 0EX
2013-01-07 02:25:34:0$IuVOtesAHps
現状のリソースをしばらく継続利用すること、以外の動きには反対です。
名無しパンダ 0EX
2013-01-06 23:41:27:0$A1RbpO23IJA
質問がイマイチです。
放射性廃棄物が出ないような新型なら賛成ですが。
名無しパンダ 1EX
2013-01-06 15:15:34:0$klGHguCnWUc
放射性廃棄物をどうにも出来ない今、推進すべきではない
名無しパンダ 1EX
2013-01-06 08:32:16:0$TTqH38fRM1s
あの事故で放射性物質を使った発電がどれほど危険か、
そして地震国日本において、あのような災害がどこで起こっても不思議ではないことを学習するべきだと思います。
名無しパンダ 1EX
2013-01-05 00:50:09:0$0uEzSMikkmA
責任問題が曖昧なままではだめだろ
名無しパンダ 1EX
2013-01-05 00:41:26:0$4UhnoxVL5qE
放射性廃棄物の議論抜きに原発を推進するのは欺瞞。もし原発続けるなら、公平に一都道府県に一原発もしくは再処理場というルールくらいは必要。
名無しパンダ 4EX
2013-01-04 20:53:19:0$sbWDxxuguIE
自民党支持だが、原発には反対だ
新造は禁止、既存のものは30年かけて全部廃炉
代替は自然エネルギーとかお花畑じゃなく、天然ガスとかで化石燃料で代替
地震頻発地帯の真上に原発なんて、国民レベル自殺行為
名無しパンダ 6EX
2013-01-04 19:46:02:0$vZL85tfZUto
環太平洋造山帯上で原発作るとかクレイジーって外人が言ってんだろ。どうしてもというなら福島収束してからやれや
名無しパンダ 7EX
2013-01-04 17:26:06:0$vxnwkavFlMI
中越地震のときの最新鋭・柏崎原発でのお粗末と、東日本大震災で旧型・福島原発での大惨事を見れば、安全とやらを強化しても天災には無力だということ理解できない馬鹿が多い。
名無しパンダ 8EX
2013-01-04 17:23:55:0$vxnwkavFlMI
最新鋭のABWRを誇った柏崎刈刃原発がいとも簡単に
壊れた。放射性物質漏洩は殆どなかったがダメージは大きく、補修は困難を極め再稼動までにずいぶん時間がかかったのは絶対の事実。

どんなに強化しても自然の力には勝てないんだよ。
名無しパンダ 6EX
2013-01-04 15:05:29:0$jHbvHoNBD.E
新型だろうが運用する人間が駄目ならまた事故る
原発村には原発を運用する能力も資格も無い
名無しパンダ 0EX
2013-01-04 09:02:29:0$p7nqOPOc7x2
こういう二分法は非常に稚拙。
名無しパンダ 7EX
2013-01-03 12:36:53:0$SBhtqY4Rn9s
原発自体需要が減っていくけどな。あ。俺の住んでるところには来なくていいよ。マジで。
名無しパンダ 0EX
2013-01-03 11:59:19:0$WYUMg6bp6wA
事故が起こらないような安全な原発を作ってほしい
名無しパンダ 10EX
2013-01-03 00:26:38:0$Suje7BCJAWI
日本人による安定的な安全運転は不可能であることは証明済みだと思う。性悪説による運転プロセスが必要。
名無しパンダ 7EX
2012-12-31 14:17:12:0$hwQeCZkUlhs
新型原発そのものは良いかもしれないけど、それを使う人間が今の電力会社だと不安・・・

白派のコメント

名無しパンダ 0EX
2013-01-28 12:03:45:0$4eq8enDnnYY
反対派は不正確な情報が多いなぁ。
廃棄物は、埋設処分場だけが決まってないだけで、技術的には十分可能な段階。原子力への税金投入は、そもそも電気代の一部。柏崎刈羽のABWRの再稼働の遅れは、壊れた箇所の修理ではなく、耐震を強化するための改良。
簡単に言えば、反原発の意見は、大半がデマによる誤解です。となると、そのようなデマで得をするのは誰か?を考えるべきです。
そして、原子力に賛成・反対の回答も自明となります。
名無しパンダ 0EX
2013-01-28 12:03:16:0$4eq8enDnnYY
反対派は不正確な情報が多いなぁ。
廃棄物は、埋設処分場だけが決まってないだけで、技術的には十分可能な段階。原子力への税金投入は、そもそも電気代の一部。柏崎刈羽のABWRの再稼働の遅れは、壊れた箇所の修理ではなく、耐震を強化するための改良。
簡単に言えば、反原発の意見は、大半がデマによる誤解です。となると、そのようなデマで得をするのは誰か?を考えるべきです。
そして、原子力に賛成・反対の回答も自明となります。
名無しパンダ 0EX
2013-01-28 11:58:24:0$rxj1SRybsD2
世界に誇る安全性を!今回の事故は「津波」によるものだ。
その対策をして、最新型にすればなんら問題ない。
日本の力を集結して、最高の原発を開発しよう!
名無しパンダ 0EX
2013-01-27 20:31:09:0$eKgfBs5TVOc
50年前のポンコツじゃなくて
ちゃんと新型に更新しろ
配当や社員に高給ばっかり払ってんじゃねえよ
名無しパンダ 0EX
2013-01-25 17:41:20:0$rcxw3DACbf6
大賛成。
名無しパンダ 2EX
2013-01-18 23:47:14:0$hDbsFRS0KAo
古い炉は基準が昔のままなので、新しい基準で作った方が安全。
新しい炉を2つ作って、古い炉を3つ廃棄するって考え方もあると思う。
名無しパンダ 1EX
2013-01-18 12:15:35:0$cf7WG8/m6Ug
風車で鉄は溶かせません。新幹線も走れません。
日本の技術を甘く見てはいけません。この技術を他の国に流出させてはならない。日本の損失です。今から世界は原発建設ラッシュです。それらの国全てが日本の協力を待っています。原発2炉で八千億円あまりの商売になります。
これを踏まえながら、メタンハイドレード、シェールガスの開発を進めるべき。やみくもに原発反対を叫ぶ輩は、ただのパフォーマンスと地域、住民の単なるエゴ。
もともと福島は、地元がどうかおいでくださいと、東電を誘致したもの。そして想像をはるかにこえた、保証の名の下、莫大な恩恵をこうむった挙句、好き勝手いい放題。
雲仙など、火砕流のおり一つの部落が消滅し、帰る場所がない住民だっているのに、すべて東電が悪みたいに非難するのを見てると、少々腹が立つ。1974年、私は第一福島5号機の建設に従事しました。当然民宿に泊まりながらの単身赴任。その時の宿泊代のたかかったこと、止まってる人数の多かったこと。まさに濡れてにあわでした。
一旦事故が起こると大変な事になるのは、どんな事故でも同じです。だから覚悟が必要です。
日本の原発は品質、技術、運用に於いて世界一です。
これは、長年の真面目な研究の成果だと思います。
日本人は手を抜きません。世界の認めるところです。

より安全を目指して、世界をリードすべきだと思います。
名無しパンダ 0EX
2013-01-18 11:49:29:0$VDm0T8BZ2X.
エネルギー政策は国民の生活に直結する。安全性が確立された原発は稼動させるべき。
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 18:27:22:0$CpDkpHIS2ls
オスプレイにしろ原発にしろ反対運動で危険性の高いポンコツ使わされてんだろーが
名無しパンダ 2EX
2013-01-17 17:52:57:0$BGoxHWr6LZ.
既存の発電設備も新型にリプレースすることが結果的にリスクを低減すると思う
名無しパンダ 2EX
2013-01-17 17:27:28:0$u1ud7OUkWmg
新型エネルギーがきちんと形になるまで、原発は動かすべき。ただ、40年前のものを動かすなら新型の方が良いと思う。
名無しパンダ 1EX
2013-01-17 17:21:14:0$LEoutPQ.trg
新しい方のが、古いのより安全性が高いと思う。女川原発の例もあるし。ただ、メンテナンスは信用できる国内企業等にやってもらい、テロを想定した自衛隊のかかわりも必要ではないか。
名無しパンダ 9EX
2013-01-17 11:51:55:0$HvGmE.Fmwdc
雇用や生活を支えるエネルギー問題として考えると即時原発0は大反対。減らしていく中で産業用の原発は新設(古い原発の廃炉→その場に建て直し)していくのが良いと思う。
名無しパンダ 9EX
2013-01-17 11:26:38:0$h/W4wZSbD7M
古い原発を新しい原発に移行していくべき!
反原発は、極左&在日
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 11:01:30:0$lshEoYqKH7A
「可能性」とは、すべての事柄に開かれているべき。
名無しパンダ 1EX
2013-01-17 10:36:50:0$AGTWyfC/TZg
築40年で補修してる建物と最新の免震建物比べただけでもどっちが地震に強くて安全かは明確。古いもの、危険性のあるものをどんどん廃炉にして新しいものを作るべき。1新設3廃炉ぐらいのペースが理想的。
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 01:11:47:0$paLL1LwRNws
福島の原発は天災と菅災。あれよりひどい事態になるとは考えられない。
名無しパンダ 0EX
2013-01-15 19:27:19:0$FiHbG00lqDc
日本が成長を続けるためには、当面原発が絶対必要。日本は最新鋭技術で世界をリードすべき。」
名無しパンダ 0EX
2013-01-14 17:14:46:0$R4DkT55c9eM
エネルギー不足になれば会社が減産になって俺は解雇。
昨夏その危機が現実敵になってこわかった。賛成。
名無しパンダ 2EX
2013-01-14 06:53:25:0$eKgfBs5TVOc
老朽化設備は廃棄して
最新鋭の原発を稼働しましょう!
資源確保と輸出競争力にもなるよ
名無しパンダ 2EX
2013-01-13 03:35:36:0$2xyiAC8y.HA
最新技術を駆使して原発を作り続けることが、
最強の安全保障になると思う。
infograve 0EX
2013-01-11 17:26:47:0$9BPRTy5Z1zc
新型原発がESBWRの事を指していると期待して。
ついでの既存炉(BWR、ABWR)の早期破棄、建設中のBWR、ABWRの中止も盛り込んでほしい。

これで、他国同等のレベルまで安全性が高まる。

あとは、クリティカルな事象のシミュレーション研修を行う施設があればなぁ…飛行機みたいに。
名無しパンダ 1EX
2013-01-11 05:46:31:0$ppWSFJvHtX2
古いのは止めて、新設した方が安全だろ。
名無しパンダ 0EX
2013-01-11 05:07:17:0$f2tJeklPsYw
より安全性の高いものに替えていくのは、当たり前の話。
原発反対教の人が大好きそうな”世界”を入れて書くと。
日本が原発を全廃しても”世界”はそうはならない。
原発のリスクは、依然”世界”に存在し続ける。
原発の技術開発で、より高い安全性を一番目指せる国は、日本だと思う。
その日本から、原発に関する技術開発の芽を摘み取るということは”世界”のリスクを高めることにしかならない。
名無しパンダ 0EX
2013-01-10 22:02:58:0$9PIC5lh8jtY
ただし以下の条件を満たせば
立地は都市部ど真ん中
危機管理維持に関する人物金・・を電力会社と使用者が払う。
防潮堤・免震重要棟・原発周辺のセキュリュティ
自衛隊一個小隊・海保・民間に重装備
防災・テロに備える 核廃棄物の管理などを含め
全国の原発の維持管理費にも補填
などなど併せて50兆以上を使用者が分担してだすのであれば。
名無しパンダ 4EX
2013-01-10 07:55:26:0$JwgelJ6u1ME
WH,GEという原発技術会社があるにもかかわらず、安全性の高い第3世代以降の原発を建造せずに、老朽化した原発を使用する理由はないだろう。
名無しパンダ 0EX
2013-01-10 00:48:22:0$P6qX6OnJi/c
英知を結集した原発なら近所に住んでもいいよ。いやまじで。
名無しパンダ 2EX
2013-01-09 20:26:17:0$XOv3SoSJsnk
新型の原発建設に大賛成!
名無しパンダ 7EX
2013-01-09 20:05:13:0$r5JXluoXKKs
電力コストやエネルギー安全保障を考えれば、原発継続は当然。ならばより効率的・安全な新型原発を開発すべき。で、どの形式にしても兵器級プルトニウムの生産を維持出来るようにして欲しい。
名無しパンダ 0EX
2013-01-09 20:01:24:0$kRqwHlTI5Tg
是非東海村に新型原発を!!
名無しパンダ 4EX
2013-01-09 18:50:48:0$.G5DrVTKlOY
反原発派は殺害すべき
名無しパンダ 0EX
2013-01-09 18:26:18:0$X2yeAeNyK6Q
ただし、とっとと自前資源の開発を進めつつ
ソレが完成したら廃炉の方向に限る
名無しパンダ 11EX
2013-01-09 18:15:06:0$0JnYMMCE1dU
化石燃料を燃やす火力発電所からは、大気汚染物質だけじゃなく、発ガン性物質のベンゾピレンも出まくるのですが、放射能嫌いの人たちは、この発ガン性物質は平気なのですね。
名無しパンダ 4EX
2013-01-09 18:04:19:0$KBkMC7uPvSo
マグニチュード9でも福島以外の原発は大丈夫だったので新規で活断層の上でなければOK。
日本は世界で唯一、連続レーザー核融合に成功したのでそれで作ってもらえたらなぁ。アメリカも成功したけど連続じゃないからね。ウラン使わないしエコだしテラワット作りだすので一基でいいかも。
名無しパンダ 0EX
2013-01-09 16:29:53:0$hiHJnxvfYG.
活断層に建ってる老朽原発は危ない!即時停止!マスコミが正しい!だから安全な所に安全な新型を新設しましょう。
名無しパンダ 2EX
2013-01-09 13:12:37:0$J3Qm3LS4vWE
原発で良いじゃん。
名無しパンダ 4EX
2013-01-09 12:06:37:0$lA.q1YojDTw
いずれゼロにするにしても、今は代替エネルギーの目処が立っていない。CO2削減目標の手前もあり、化石燃料輸入増大による貿易赤字の問題もあり、経済を維持しながらの脱原発のためには、より安全な原発に置き換えながらの削減が必要。
名無しパンダ 8EX
2013-01-09 00:39:46:0$R4naRzjVWUg
古いのはさっさと止めて安全性の高い新型にすべき。
名無しパンダ 4EX
2013-01-08 15:56:35:0$u7LB/bi3euU
古いのとの入れ替えは当然でしょ。
nekofun 0EX
2013-01-08 14:35:25:0$0eLr/UsUDuY
沈没したままの原潜が数隻あるけど、別に問題を起こしていない。要は、制御棒が確実に入って、あとは水没させてしまえばいいようで。ならば、ハナっから、海の中につくるとか、ダメかな?
名無しパンダ 5EX
2013-01-08 11:23:46:0$PnoVllyGOxM
一番ダメなのは現状維持だと思う。新型への置き換えで安全性の向上するなら賛成。
名無しパンダ 3EX
2013-01-08 11:13:26:0$W8ryRETBn6A
代替エネルギーはどうするのでしょうか。
名無しパンダ 11EX
2013-01-07 21:10:42:0$C6ZvV9.o416
そもそもあれだけの地震で洩れなかった放射線が、津波で発電機がダメになり、原子炉を冷やせなかったせいであの事態になったわけでしょ、非常事態時には確実に冷やせる方法を構築すればいい訳でしょ。
名無しパンダ 0EX
2013-01-07 18:45:38:0$tzkCKr1n0As
原発は必要でしょう
名無しパンダ 3EX
2013-01-07 18:00:51:0$p7nqOPOc7x2
福一の爆発を誘発した朝鮮人カンの公開処刑が必要!
名無しパンダ 20EX
2013-01-07 17:50:45:0$nBgDcBI9P7Q
東北復興のためには電力が必要になる。
被災地こそ原発が必要。
安全への配慮は言うまでもないけど、エネルギーが無ければ復興どころか、復旧すらおぼつかない

反原発の連中よ!テメエは電気を湯水のように使っておきながら、他人にはエコだの、スローライフだの、清貧を求めやがる。
まずは、テメエらが電気を必要としない生活を実践して証明してみやがれ!
震災前と震災後の電気代の支払額見せてみろ!

身勝手な反権力の理想を押しつけるな
名無しパンダ 3EX
2013-01-07 17:47:22:0$Xqcenf6K.3k
福島原発はMade in USA!
それに民主党による人災!!
名無しパンダ 0EX
2013-01-07 13:59:02:0$HjIhgWtlXm6
エネ問題を本気で考えろ 
名無しパンダ 3EX
2013-01-07 13:58:28:0$BIXV4X8G5Xs
あ安全性が高い新型炉に更新していけばいい
名無しパンダ 1EX
2013-01-07 07:49:01:0$SBZ7qy6iGPw
新型にすることで安全性も高まる。
名無しパンダ 0EX
2013-01-06 22:04:38:0$z00jHmgQNBM
古い原発を新原発に更新しとけば良い。事故を起こしたのは、マークIと言う古い原発
名無しパンダ 3EX
2013-01-06 19:27:38:0$Fyra.mxXTQk
既存の原発を再稼動する事に比べれば、新型原発を建設する事に賛成できる。
このご時勢では誰も原発新設なんかしないだろうけどw
名無しパンダ 3EX
2013-01-06 00:46:30:0$YUXxhPGJPQc
南アで予算不足が原因で頓挫したPBMRをなんとか形に出来ないだろうか。日本は資金援助しても良いと思う。
名無しパンダ 2EX
2013-01-05 11:45:18:0$UFa676IuB6M
新しくより安全な機材にアップデートしなさい。
名無しパンダ 7EX
2013-01-05 10:58:54:0$PP.0W0t6zuI
「日本の技術力なら脱原発は必ず出来る!」ならば「日本の技術力なら安全な原発は必ず出来る!」が当然だろ。現実を見ようとしない反原発派は日本から出て行け!
名無しパンダ 1EX
2013-01-05 09:39:45:0$npAoA8fkseg
超臨界高速炉で決まりだろ
名無しパンダ 5EX
2013-01-05 04:50:10:0$v0oMz.cvIzA
円安進んでんのに、化石燃料とかバカなの?
名無しパンダ 6EX
2013-01-05 00:33:44:0$.uDtSRIhluc
進行波炉を早く実用化してほしい。
名無しパンダ 9EX
2013-01-04 19:10:52:0$7H0EDWGyjAw
より安全な原発にアップデートする事を何故考えないのか。もちろん原発利権や運用に関してはナントカしなければいけないが、今やられてるのは真逆の様な気がする。
名無しパンダ 2EX
2013-01-04 18:48:27:0$kM6rowSCD5g
運用の仕方しだいで賛成。
ただし放射性ゴミの処理が解決しない限り、運用以前の問題になってしまうが。
名無しパンダ 1EX
2013-01-04 18:21:43:0$eKgfBs5TVOc
老朽化炉は電力会社がきっちり更新すべき
規制産業が社員の給与にばかり金を使うべきじゃない
名無しパンダ 1EX
2013-01-04 16:11:15:0$OMvr8juAR4I
小型原子炉4Sに期待
名無しパンダ 0EX
2013-01-04 15:29:40:0$HVYRBlgZjvM
反対の賛成
名無しパンダ 1EX
2013-01-04 02:39:26:0$xPjqO61Y9Go
資源がない日本で運用できる安定電源が他に無い。それに現時点では運用しつつ廃炉の技術を確立するほうが得策。
名無しパンダ 1EX
2013-01-04 01:41:56:0$r8PxBTKKIow
どちらかと言えばで
条件として、既存の原発を用地等そのままに置き換える形での新型原発だったら賛成かなぁ
また新しい所に建てるとかは反対。
現在利用している原発がバージョンアップして安全性が高まります。って形になって欲しいな
原発ゼロってのは現状だとどこかしらに問題あるだろうし
名無しパンダ 2EX
2013-01-04 00:15:22:0$4C60ZZJxYI2
さっさとリプレースして
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 18:26:02:0$uKC.YnJR/qI
何十もの対策を経た絶対に電源喪失しない安全な原発を作るべき 正し、管理・運営するのはもっとしっかりした組織でないと絶対にダメ。
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 17:30:11:0$wVQFo4SrzE2
買い取り価格42円/KWHだよ。
名無しパンダ 9EX
2013-01-03 16:26:47:0$0kxhACacpOk
反対するのであれば、現実的な代替エネルギーを明示すべき。それができない反対派は真(まこと)の反対派ではなく、似非サヨクと奴らに煽られたただの愚民に過ぎない。
名無しパンダ 2EX
2013-01-03 15:54:22:0$r9JMtN54YSE
技術は停滞させてはならない。
名無しパンダ 3EX
2013-01-03 14:44:29:0$snQlE7YGSUA
原発自体は安全なのに、「羮に懲りて膾を吹く」たとえ通り、マスコミは日本を危機に陥れようとしている。おそらく背景に中韓勢力があるのでは。核抑止力と技術者養成の観点から、絶対に原発は手放してはならない。
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 14:07:08:0$nvkLNU.iInQ
原発
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 13:36:25:0$oLHnVoMiclU
原発に専門的知識を持つ人のすべてとは言わないがほとんどの人から「大事故に対しては絶対に安全」というくらいの説得力のある原発が完成したら建設してもよい。なので今はだめ。

反対は白に投票でいいんだよね?
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 13:23:17:0$Ni0kC222/g.
白か黒かの選択の二又道は半世紀前に通り過ぎてる。もう今できる選択ではない。
原子力依存を将来ゼロにするにせよ原子力工学科出身の技術者は蓄積済の放射性
廃棄物の管理・処理と廃炉技術維持のために教育・養成・維持・管理は少なく
とも向こう200年は日本に必要。
そうならば、その技術力をより安全に日本が新型原子炉に使うのが知恵というもの。
毒食らわば皿まで。
名無しパンダ 9EX
2013-01-03 13:22:25:0$G3v5s4EDZCo
本命の代替案がない以上原発がいる。 新型の安全性の高いモノをつくって30年リプレース堅持してもらうしか現実案がない。
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 13:07:37:0$hfqG96y0D7o
いつまでポンコツ使わせる気だよ。というかグローバルスタンダートは原発堅持
名無しパンダ 8EX
2013-01-03 13:05:56:0$guhOQ5aT8pA
40年前の耐震基準を守ってます(キリッ!)ではもうアカン。さっさと新基準作って対応できる新型だけに限定しろ。
名無しパンダ 1EX
2013-01-03 12:43:44:0$aPdmSUtZM4c
原発と核武装賛成
名無しパンダ 7EX
2013-01-03 12:29:21:0$bQTX4M3H0ts
安全な新型に順次刷新していくべき。
名無しパンダ 7EX
2013-01-03 12:15:47:0$w4pzr9dV3Ug
実際問題原発なしではやっていけないことは自明
となると古いものを稼働させ続けるより新しいものを建てて使っていく方がよい
名無しパンダ 3EX
2013-01-03 12:03:27:0$lE9RvMo62Aw
老朽化したものは廃炉、より安全なものを
名無しパンダ 8EX
2013-01-03 11:59:16:0$AQBZaXCpmtU
新型を作って旧型を廃炉を順次廃炉 新型稼働中に再生可能エネルギーを比率効率を高めて原発の替りになる存在にさせて原発0にできるようにがんばればいい
名無しパンダ 6EX
2013-01-03 09:20:44:0$0lmJhtNwX6I
反対派なんて理屈や筋もない感情論ばかり押し付けては
脱原発だ卒原発だのと非現実的な戯言を謳い上げる
そんなチンケな連中の存在そのものこそ非現実的だ
名無しパンダ 14EX
2013-01-03 00:38:44:0$wJWznDiFLlQ
古い原子炉は先の震災の教訓を取り入れたより安全な原子炉に積極的に置き換えるべき。
Koko 3EX
2013-01-03 00:36:51:0$pPAS1yh0oKE
世界経済を見れば必然的に原発は必要になると思う
名無しパンダ 11EX
2013-01-03 00:08:16:0$SxdzLkXkfss
老朽化した原発を延命させることなく廃炉にするという前提ならば、新しい原子炉を作った方がより安全性が増す。
名無しパンダ 8EX
2013-01-03 00:05:38:0$Xqcenf6K.3k
反原発団体は中国人&韓国人&北朝鮮&中核派!
名無しパンダ 7EX
2013-01-02 23:56:44:0$YZ5ViwoflWc
改革を止めるな!
新しい原発を推進することこそ、今は亡き野田前総理の遺志だと思います。
名無しパンダ 7EX
2013-01-02 23:39:03:0$bRZc3GN9GWY
使い勝手の良い石油資源はできるだけ温存すべき。原子力じゃ車は走らないしプラスチックも作れやしない。原子力から逃げるのは現世代に生きる人間のエゴ。
HisaNoro 13EX
2013-01-01 12:44:50:0$5G.PQLo4LB2
逆になぜ旧型を使い続けるのか?期間延長をなぜするのか?廃炉技術の確立にも電力会社は負うべきでありそれが前提
vc 2EX
2012-12-31 23:19:24:0$oeOvHKiZo7U
賛成するけど どこにつくるの?  耐震基準は上げてもらえますか?震度7くらいに
名無しパンダ 10EX
2012-12-31 20:02:48:0$PN50X4tvz4k
テクノロジーに進化は欠かせんだろ。より良いものを作れるのが日本人の筈、後ろ向きの考えはどうかと思う、じゃかじゃか燃すとCO2問題だって顕在化するし温暖化で核より先に滅びるかも知れん。

Facebookに投稿(こちらのコメントはFacebookに投稿されます。ジャッジコメント欄は上です!)

広 告
忍者AdMax