今、コメントされているジャッジ

高橋洋一 、 池田信夫 どちらの理屈が正しい?

Category : 政治、社会問題  Judge By vc
高橋さんの金融政策は意味がないと池田さんはおっしゃっているような・・・いずれにしても 互いに主張が反対のお二人です。参加対象:すべてのユーザー
高橋洋一 パンダジャッジ 池田信夫
高橋洋一 池田信夫
182
221
39
19
19
0
ジャッジ開始 2012年12月30日 01:17:23
このエントリーをはてなブックマークに追加
このジャッジは【vcさん】が作成しました!
このジャッジをブログで紹介する!

ジャッジコメント

黒派のコメント

名無しパンダ 0EX
2017-05-19 05:07:58:0$5/Fmsh9BVe.
高橋さんの言うことは経済学の基本書にほとんど書かれている。反論の仕様がないよ。
名無しパンダ 0EX
2013-01-17 20:09:55:0$Cr9Zx9gwldA
池田さん経済勉強してから語ろうよ
Nobu 0EX
2013-01-11 20:53:35:0$Tq8JPKhtCU6
池田信夫は従軍慰安婦が朝日とみずぽのでっち上げだと言ったくらいしか評価出来ない。経済はまるでだめ
infograve 3EX
2013-01-11 16:52:28:0$9BPRTy5Z1zc
ニコ生の討論聞きながらですが、各要素をきちんと情報化できてる高橋氏と、言葉尻や単純な数値を捉える事に終始する池田氏では議論以前の問題な気が。
名無しパンダ 1EX
2013-01-08 11:23:54:0$4C60ZZJxYI2
原発と朝鮮売春婦は池田。
経済は高橋。総合的に高橋。
名無しパンダ 2EX
2013-01-06 16:23:55:0$EGTrSatTqSA
経済問題では高橋洋一氏を支持、慰安婦問題では池田信夫氏。
名無しパンダ 1EX
2013-01-04 18:56:31:0$7H0EDWGyjAw
池田は慰安婦問題の批判だけやってればよろしい。
名無しパンダ 1EX
2013-01-04 09:02:53:0$p7nqOPOc7x2
池田は所詮机上の空論
名無しパンダ 0EX
2013-01-04 08:55:42:0$atVAzQH0Myc
私は法学の学位を持っているけど、池田の法律分野における不見識な批評には悉く嫌気がさしている。幅広い分野で批評活動を続ける彼の本業が何かは知らないが、私は法学の専門家として彼はそういう人物なのだろうなと判断する。
名無しパンダ 4EX
2013-01-03 13:23:31:0$NxOHmYRvr4Y
高橋氏は分かりやすい。本を買って読んだ。池田?誰それナニソレ。
名無しパンダ 3EX
2013-01-03 11:47:22:0$cWL61JKB2mM
いいね
名無しパンダ 4EX
2013-01-03 09:04:59:0$t76KCpM64mc
お茶の水博士VSバカボンのパパに見えるのは私だけか?少なくとも高橋洋一の方がまし
名無しパンダ 3EX
2013-01-03 08:48:48:0$ehIBGjfYxv.
本能が池田の意見を拒絶する
名無しパンダ 3EX
2013-01-03 00:24:57:0$Y.FgTotVSXg
元々池田信夫は経済の専門家ではない。 比較自体が無駄
名無しパンダ 7EX
2012-12-30 15:46:07:0$VwZz/NMR/0A
池田はお小遣い帳で金銭管理し、高橋はとりあえず、
複式簿記が使える。その違い。
名無しパンダ 3EX
2012-12-30 11:56:55:0$l4twsZShs4o
一貫性があるのはこちら。
名無しパンダ 4EX
2012-12-30 11:08:12:0$0kxhACacpOk
この件に関しては高橋でしょ。慰安婦問題なら池田だけど。

白派のコメント

Facebookに投稿(こちらのコメントはFacebookに投稿されます。ジャッジコメント欄は上です!)

広 告
忍者AdMax