今、コメントされているジャッジ

原発ゼロは現実的に実現できると思う?

Category : 政治、社会問題  公式ジャッジ
選挙の公約に原発ゼロを掲げている政党がいくつかありますが、現実的に実現できると思いますか?参加対象:すべてのユーザー
実現できる パンダジャッジ 実現できない
実現できる 実現できない
実現できない
このテーマでジャッジを続けたい場合はユーザー登録してジャッジを作成するか
リクエストフォームから作成リクエストしてください。
183
255
72
817
1082
265
ジャッジ開始 2012年12月10日 10:14:33
このエントリーをはてなブックマークに追加
このジャッジをブログで紹介する!

ジャッジコメント

黒派のコメント

名無しパンダ 0EX
2012-12-26 01:34:55:0$ANVqapVBazI
地震のある国で原発稼働しているのは日本だけ。地震のないドイツやフランスと比較しても意味は無い。何百年後には核反応も廃棄物も安全に制御できるようになるだろう。その時まで化石燃料を燃やして、エネルギーをしっかり使って国力増強に努めるだけ。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 23:50:11:0$gR9awAAF4N.
エネルギー不足の前に世界的食糧不足になって人口が減るので、結果的に原発は要らなくなると思います。日本は3000万人ぐらいなら生きていけるでしょう。農業技術・ノウハウの保護こそ最優先すべきだと考えます。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 12:59:21:0$cYNC1zBm7dQ
化石燃料は工業製品だから買えばいいだけ。しかも500年以上無くならない。50年前に比べ生産国も増えてリスクなどない。それでもリスクというなら、鉄も食料も全部リスクで、別に電気だけ特別ではない。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 11:11:45:0$IWEEzi9WS7.
原発つくるなら廃炉費用やら将来の損害賠償費用やら全部自前でまかなえるように電気料金設定すりゃいい。そうすれば原発が安いなんてのは幻想だとわかる。いままで安かったのはリスクやら都合の悪いことは税金で負担してきりはなしてたから安く感じてただけ。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 10:55:29:0$W8y7TFeO6vM
核兵器を持つためなら、ごまかして原発を続けるのではなく、国防軍、核兵器の保有を正面から議論すべき。発電としては石炭、天然ガスで十分なのは分かりきったこと。米、中もしていないCO2削減もまやかし。
名無しパンダ 0EX
2012-12-24 01:25:29:0$rMqerfrjibs
現時点で「原発維持が最もコスト高」だから、止めるのは早いほうがいい。
廃炉費用から、放射性核廃棄物の処理・保管費用の出口までの
原発の高コストを故意に無視する議論は意味が無い。
名無しパンダ 3EX
2012-12-22 11:02:25:0$7HIJ49pW92U
民主党の菅さんの円高黙認政策を継続して、電気を浪費する輸出製造業を日本から追い出せば、原発がなくても電気が足りる日本になったのに。
次の選挙で民主党がもう一度政権を取れば、今度こそやってくれる。
名無しパンダ 0EX
2012-12-21 16:31:57:0$quidsWRbfNQ
発送電分離 国有化 総括原価方式を廃止してしまえば
即可能w
名無しパンダ 0EX
2012-12-21 16:30:46:0$quidsWRbfNQ
原発 乞食を死滅させれば即可能
名無しパンダ 0EX
2012-12-20 23:55:47:0$S9OxCjXLWag
電気料金が2倍3倍になってもおkならできる
名無しパンダ 0EX
2012-12-20 23:53:46:0$ufkM0LbkCTE
日本が落ちぶれて、貧乏生活になってもイイなら出来る。

豊かな生活のママとか夢見るのは諦めなさい。
名無しパンダ 0EX
2012-12-20 23:09:58:0$Gi.W49LW7sM
工作員多すぎ!
技術者なら、原発は稼働無理なことは
明白にわかる。
名無しパンダ 0EX
2012-12-20 01:04:30:0$uEp3EuDMEys
時間の問題。危険なものを放置することはないからいずれ何かしらのものに置き換わる。それが10年後か50年後か100年後かは誰も知らないけど。
名無しパンダ 0EX
2012-12-19 21:22:43:0$9PIC5lh8jtY
しっかりと手順を踏めば出来る
①全ての原発に対し調査をする
②安全維持管理に対する維持費、設備投資(免震重要棟、防潮堤その他の警備システム管理棟 放射性物質に対するあらゆる処理システムの開発)人件費と警備人員や自衛隊などの人員 最後に廃炉へ導くための原発技術員の海外流出の防止や技術員育成のための費用
③、②でかかる費用や人員や廃炉にかかる年数を算定し
どこから財源を持ってくるかを考える。
現時点では電力会社だけでは無理。
③-1 まずこの安全維持をさせるために再稼働する人と、あくまで廃炉にする人のマーケティングを行う
③-2 大飯などをはじめとする再稼働することに賛同することに関わった方たちはそれに申請して、それを維持するための安全維持費用を頭割りで払っていく
逆に廃炉にする人たちは、今停めている原発に対して
維持管理するための責任を負い、全国の停止中の原発に対する安全維持費を出しながら、廃炉まで安全性を維持させる
④その一方で電力会社などが、代替エネルギーなどを用いて(メタンハイドレート+火力)(太陽風力は他の会社から電力会社が高値で買っているため余計電気代が高くなる)で稼働しながら電気料金を稼ぎながら、安全維持費に投入していく。足りない分は上記のように
国民が負担する羽目になるので、電力会社がある程度利益を出して、支払える形でないといけない
⑤運用金+人員や設備などが整ったところから順次
廃炉へ向けての実行を時間をかけてやっていく

以上
ただし、安全基準維持費は福島事故前の3倍以上ということを考えると消費税でいっても20%以上になるのではないかと考えられる。
要は、そこまで自分達が負担しても実行する気があるか
にかかっている。
経済的要素を満足出来る計画を立てない限り、
経済的破綻と自己破産と生活保護者が増えると思う。
名無しパンダ 0EX
2012-12-19 13:24:37:0$ZJh.YXrKfyM
値段上げれば出来るよね。でも日本経済は死んじゃうよね
名無しパンダ 0EX
2012-12-19 11:37:40:0$tnzPcA3HaUA
白に投票している人間のコメントのレベルの低さを見ただけで、議論ではなくてしっかりとした教育を施した上で少なくとも今生まれた子どもが成人するまでに原発ゼロを目指し国及び世界が考えなければならない。
名無しパンダ 2EX
2012-12-19 00:10:11:0$efx2oZx6AMc
「実現しなくてはならない」が正解
名無しパンダ 2EX
2012-12-18 22:39:59:0$82/2wgFbIXA
福島でも明らかなように
原発を稼働して災害にあった時に
誰も責任を追及されずにいる
稼働賛成なら原発災害時に責任をとれ
想定外の言い逃れは聞きたくない
名無しパンダ 0EX
2012-12-18 22:38:16:0$npyWJhVMFBw
値段あげりゃできるじゃん
名無しパンダ 6EX
2012-12-18 22:27:43:0$G1C8Tm/4WsY
今年ゼロでやれたんですが。
名無しパンダ 0EX
2012-12-18 22:24:29:0$qECcG8HG9Zo
「即時撤廃」なんてのは論外。
原発をやめるなら、それに代わるコストパフォーマンスを持つ代替エネルギー源を確立する必要がある。
研究開発、事業化に何年かかるかはともかく、日本ならそれは間違いなく「可能」である。
名無しパンダ 8EX
2012-12-14 20:30:34:0$IWEEzi9WS7.
最近までゼロでやれたしだし、可能でしょう。
そもそも原発のコストにしてもちゃんと安全対策したら跳ね上がるし、地震大国の日本でも事故のリスクが顕在化したし、その被害に関してもきっちり計算できるの?たとえば大飯で大事故が起きて大阪のほうに風で放射性物質がながれて、そこで雨降ったりとかしたら、どうなるのって話。原発事故はリアリティのある話だということをまず認識しないとだめ
名無しパンダ 7EX
2012-12-13 22:31:47:0$KI5yCzvhZTc
できるに決まってる。っていうか、どのみち
ウランも枯渇するから実現せざるを得ない。
名無しパンダ 6EX
2012-12-13 16:17:22:0$CJvZEbEEIdE
変な設問だね。50億年後に太陽の寿命が来れば地球上の人類は全滅するので原発はゼロになります。これは現実的に来る話です。という突っ込みはおいといて、原発の新設はもう無理筋だろうしコストが合わない。よっていずれ原発はゼロになるだろうけど、今ある原発は動かして活用したほうがいいんじゃないの。化石燃料で年間3兆円ぐらい余分に飛んでいくらしいしねー
名無しパンダ 3EX
2012-12-13 16:00:21:0$HG.BM.EiHdM
代替エネルギーの目処や、技術的な革新があれば可能だが、利権屋がむさぼってる限り無理
名無しパンダ 3EX
2012-12-12 17:45:30:0$mXR.d/5GAfE
時間とコストを充分にかければ可能と思うが、現実的にはなかなか… あのエコエコうるさいドイツでさえ「やっぱダメみたいだ…」と言い出した、隣国から電気を勝ってまでやっていたのに。そのお隣フランスは原発大国なんですけどねw 自分は再稼働賛成だが、諸条件を無視すれば可能ということで黒に。だが原発廃止を言う政治家はそれに伴う痛みの方もきちんと説明するべき。
名無しパンダ 3EX
2012-12-12 15:25:54:0$IdehmgeZYnM
(宇宙での展開も含めた)太陽光発電、風力や波動、地熱での発電、メタンハイグレードやオーランチオキトリウム等、新たな発電技術の発展と発送電分離等が実現出来れば可能だろう。核のゴミは太陽にぶつけるくらいの勢いで宇宙へ放出すればよい。そういう未来が早く来ないかな~。今の現状ではまだ不可能だろうが、実現しようと努力しなければ、未来永劫無理だと思うから。
名無しパンダ 4EX
2012-12-11 18:54:39:0$VZiwgw5ZwzE
原発事故の放射能で死んだ人は今のところはいないけど、今原発なくしたら即大量に死人が出ます。それでいいなら実現できるんじゃない?
名無しパンダ 3EX
2012-12-11 16:37:34:0$Hp8cjIj1qcE
できるけどしちゃダメ
名無しパンダ 3EX
2012-12-11 00:45:09:0$223Tqx8f84Q
ジミンガー
名無しパンダ 3EX
2012-12-11 00:27:52:0$2dN2sY1mnxg
黒が原発ゼロ実現できるでいいんだよね
名無しパンダ 3EX
2012-12-11 00:27:08:0$GxZm43iVNvc
100年後にはデキる
名無しパンダ 5EX
2012-12-10 19:44:40:0$.avZ8HbNzgE
原発ゼロを実現し日本経済を破壊してください
名無しパンダ 3EX
2012-12-10 16:22:55:0$9erJrbvz9sg
将来の原発0の為にも再稼動必要とか、現実的な考え方の出来る「卒原発」の取り組みすればね。反原発の人たちでは出来ないけどね。
名無しパンダ 5EX
2012-12-10 15:36:24:0$2dpB8/lKVqs
いろんな事を無視したら出来なくはない

白派のコメント

名無しパンダ 2EX
2012-12-25 23:54:08:0$ZJZ0A1iXtDs
だってドイツだって現在原発9基も稼動しているもの
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 23:33:57:0$a7UzjR84Ik6
エネルギー安全保障リスクの面や、事故後ですら、反原発の意思が国民に強固にある訳ではない事から、無理だと思います。
名無しパンダ 1EX
2012-12-25 22:25:24:0$EJfAYWCWL7Q
反原発を唱える前に新エネルギー発明開発が論じられない不思議。石油利権と極左連中のおかげで原発予算が削られ安全対策がおろそかになった事実を知りたまえ
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 19:02:58:0$Pi0BBhCJK2o
近いうちに奈良現実味があるだろうが(代替案があれば)今直ぐにと言うのは乱暴な意見
名無しパンダ 1EX
2012-12-25 13:46:51:0$LryJrPQtKY6
でも100年後に実現できる。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 12:53:11:0$WOCSqxDGpxM
食料自給率だけじゃなくてエネルギー自給率まで下げてどうするよ。
名無しパンダ 3EX
2012-12-25 12:26:17:0$95y4OVOVH9c
化石燃料で十分って言ってる奴は、大東亜戦争が何故起きたのか知らんらしいな。
名無しパンダ 1EX
2012-12-25 11:59:59:0$9BPRTy5Z1zc
現在のBWR、ABWRに固執した「安全神話」が問題なのであって、SBWR、ESBWRといった標準になりつつある炉に更新しなければならない。このまま放置していれば、やがて現在の炉を廃炉にするためのエネルギーすら確保できなくなる。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 11:41:59:0$wJWznDiFLlQ
限りある資源を有効に活用するためにも、原発は必要。
日本が良ければ今後電力需要の増加が見込まれる発展途上国はどうなっても良いのか。どっかの誰かの言った「地球益」のためにもより安全な原発の開発を継続し、既存の古い原発と置き換えることも視野にいれるべき。
名無しパンダ 0EX
2012-12-25 10:59:01:0$gfzkp0V0UMI
長期的に見て可能だろうが即とか脱とか間抜けこいてるうちは不可能
名無しパンダ 6EX
2012-12-25 07:06:26:0$FFzYV2CjUXI
核抑止の代替案もないのに
名無しパンダ 2EX
2012-12-23 12:44:27:0$ehIBGjfYxv.
実現してはいけない。
なぜならば、日本が有する核に対する技術ノウハウが全てなくなり、日本を危機(感じる必要はないのに)と感じている海外諸国の思う壺にはまり、エネルギー(現在で言う塩)の生産及び、稼働を絶たれるし(石油、石炭輸出を止める)、いざという時の核技術は無くなってしまいます。
第二次世界大戦時、日本は石油輸入をカットされ僅かな、エネルギーの中で戦いました。それを忘れてはなりません。同時に石油に変わるエネルギー開発は、国をあげて行うことが必要です。実現できる、出来ないとか目先の情報操作には惑わされないことも必要です。
名無しパンダ 0EX
2012-12-21 09:20:11:0$Cr2H6Yf5Aus
原発ゼロには賛成だが、実際にゼロにするのは難しいと思う。実際、関電では再開してしまった。
名無しパンダ 1EX
2012-12-20 22:41:05:0$f2tJeklPsYw
左巻きファンタジーの無防備都市と同じ
名無しパンダ 1EX
2012-12-20 18:53:34:0$ue5ujJx1DLc
不可能である上に、無意味である
名無しパンダ 4EX
2012-12-20 13:18:56:0$cQwBoJdfof2
実現の必要はない
大多数の国民は求めていない

そんなことよりさっさと再稼動を
名無しパンダ 6EX
2012-12-20 05:06:04:0$xsHD9AUGqMA
原発0を唱えている人達は現実が見えない夢想家
名無しパンダ 7EX
2012-12-20 04:14:41:0$sOs7EBaXi0g
日本経済死ぬよ。勤務先倒産するよ。命守れないよ。
名無しパンダ 13EX
2012-12-19 13:07:57:0$LiW00iFKC1I
代替案無いんだから無理でしょう。それに脱原発派の後ろにシナ朝鮮がいる訳で、奴らは日本の核オプションを放棄させたいから必死に脱やら卒やら言ってる。国防って観点からも原発ゼロなどとんでもないと思う。
名無しパンダ 6EX
2012-12-19 06:41:48:0$n8BcdAYWMlY
今の時点ではどう考えても無理
名無しパンダ 6EX
2012-12-19 06:14:50:0$0lmJhtNwX6I
脱原発だ卒原発だのと非現実的な妄言にこだわって高らかに謳うばかりでは実現なんて出来るわけがない
そんな妄言をかなぐり捨てて原発に代わる新エネルギーの開発を進めるべきだろうが
名無しパンダ 2EX
2012-12-19 04:06:04:0$JbRgeqTiNq2
ただし、メタハイ、次世代石炭火力、次世代太陽光、核融合などの新技術が実現し脱石油も達成できる見込みが経ってからの話。実現時期は2050年くらい?
名無しパンダ 1EX
2012-12-19 01:20:31:0$k8w51pLX0oE
核融合実用化でもしないと無理。原発利権には物申したいが、現状自然エネルギーの買い取り制度も所詮は電気代にタカる連中が増えただけである。
名無しパンダ 4EX
2012-12-19 00:26:43:0$7YQuIWTvq1A
太陽光や風力なんてアテにならんから、
地熱と原子力と火力の3本柱でいいと思う
名無しパンダ 4EX
2012-12-19 00:04:50:0$r5JXluoXKKs
1.電力料金値上げによる産業への影響
2.輸入している石油・天然ガス等に発電を頼る安全保障の問題
3.将来の核兵器保有可能性の維持
のため原発ゼロにしてはダメ
名無しパンダ 8EX
2012-12-19 00:04:27:0$kjDDn7pdpmw
今は発電コストを電力会社が被ってるけど、全部電力料金に乗せたら製造業は壊滅するよ。
ほかの業種は知らん
名無しパンダ 4EX
2012-12-18 22:55:26:0$GBW83XzvGAg
原発全部止めろと言う割にはその影響で電気代上がってぎゃあぎゃあ騒ぐ反原発厨って何なの?
名無しパンダ 3EX
2012-12-18 22:52:44:0$hS9T79rWbU.
現状のまま実現したら日本から重科学産業、製薬、自動車産業及びその下請け産業が無くなる。
名無しパンダ 13EX
2012-12-18 22:05:42:0$erEh2W7tEwk
死ぬのが嫌ながら、まず自動車をゼロにすべき。
と言うか、都市に住んでは駄目だ原発ゼロ派のお前。
名無しパンダ 7EX
2012-12-18 19:30:43:0$lryD3VnfPSI
そもそも、原発ゼロにする理由がない。
名無しパンダ 12EX
2012-12-17 20:39:23:0$CMmVVmMKMNw
人類の進化の過程で、こいつを克服し使いこなせないと先が無い気がするから。
名無しパンダ 10EX
2012-12-17 12:21:57:0$OPfbUgv4DoM
都会暮らしに慣れている方程、後先を考えないようだが、地方の収入源をどの様に考えているのだろうか?物作りジャパンだか知らないが、電力費が値上がりするとどれだけの中小企業に影響が出るか考えているのだろうか?薄っぺらな反原発行為は、原発0にする為原発最多国であるフランスから恥ずかし気もなく電力を購入するドイツより、他国から電力を買い取る事も出来ない島国日本は滑稽さが増します
名無しパンダ 1EX
2012-12-16 00:51:23:0$/rshEwCVgkc
悪ふざけはもう勘弁
名無しパンダ 2EX
2012-12-15 08:30:14:0$bv2eGsL5G3s
現在は事故は発生するものという認識の上で、発生しない間に受ける恩恵と発生した場合のリスクを天秤にかけて考えてる人が大多数だと思います
事故が怖いから何があってもダメというのは短絡的にすぎるかと
名無しパンダ 8EX
2012-12-15 00:18:35:0$ZxdHN7htZ06
廃炉にするにしろ、継続するにしろ、今政治が決めなきゃいけないのはゴミ捨て場。
ゴミ捨て場が決まらない限りは、福島第一でさえ解体できないぞ。
名無しパンダ 4EX
2012-12-13 22:49:21:0$eWsTOkbp8J.
実現できるできないじゃなくて
原発無しで製造業がフル創業されたら停電するだろうね
名無しパンダ 1EX
2012-12-13 22:10:05:0$HJ5sHwwASww
当分は絶対無理。
名無しパンダ 1EX
2012-12-13 19:22:55:0$SxdzLkXkfss
いずれは出来るとは思うが、今の段階では無理だろう。今は、新しい原子炉を少しずつ造る代わりに古い原子炉を次々と廃炉にしていくべきだろう。
名無しパンダ 1EX
2012-12-13 17:45:03:0$isOziJKpZOk
原発0にする必要なし
だが安全な原発作れカス技術者ども
名無しパンダ 7EX
2012-12-13 15:54:35:0$rxj1SRybsD2
今回の事故の主要因は「津波」「電源喪失」である。
この対策をしっかりして継続すべき。
そして世界で一番安全な原発にすべく更なる研究努力を。

次世代のエネルギーは無論考えてゆく。しかしその実現は100年後などのスパンで考えてしかるべき。
名無しパンダ 5EX
2012-12-13 14:51:04:0$5njg.xkEH2M
一口に原発と言っても炉の型も立地もそれぞれ異なる。安全性が高いと判断されたものから再稼働させるのが現実的。
日本の周辺国において今後も原発が作られ続けることを考えると、安全保障上、日本の原子力技術を衰退させるようなことは国益に反する。
まして、ロシアや韓国等にエネルギーを頼るということはあってはならない。EUという同盟関係の中で電気を融通しあっているドイツと比較しても意味がない。
名無しパンダ 0EX
2012-12-13 11:23:48:0$V4zsUySgVNU
今のところはね。
名無しパンダ 0EX
2012-12-12 17:06:29:0$yNq7Hqjdqiw
原発反対派大害エネルギーを開発してからだろうが・・
名無しパンダ 10EX
2012-12-12 15:42:23:0$632bl8iHTug
日本を駄目にしたい奴らにとっては「現実的」なのであろう。
名無しパンダ 0EX
2012-12-12 02:37:38:0$ckd/rlWZ8UY
エ!?解毒剤できないうちは無理でしょ。
名無しパンダ 7EX
2012-12-11 17:08:08:0$e3AmtxO90dU
日本経済を停滞させる気か?
名無しパンダ 16EX
2012-12-11 15:41:43:0$5njg.xkEH2M
廃炉にするということは、解体による高レベルの放射性廃棄物が大量に出るということ。この最終処分場が決められない限り、現実問題として無理。
名無しパンダ 15EX
2012-12-11 13:15:38:0$HngKD3jgOTQ
現状不可能!原発の代わりになるような新技術でも発明されればだが、今は福島原発で起きたことを教訓にもっと安全な原発を開発していく方が現実的だと思う
名無しパンダ 15EX
2012-12-11 11:49:17:0$SxdzLkXkfss
 今できるのは新規原発を少しずつ作り、老朽化した原発を問答無用に廃炉にしていくことだろうな。
名無しパンダ 2EX
2012-12-11 10:14:22:0$xb3rQPokvPY
実現出来たら日本は衰退するよ
名無しパンダ 4EX
2012-12-11 02:28:36:0$n8BcdAYWMlY
今の時点では㍉
安定性のあるエネルギーを見つけないとね
名無しパンダ 6EX
2012-12-10 18:43:32:0$e5zej5Dlsu2
代替エネルギーの目処がつかない限り無理。
名無しパンダ 6EX
2012-12-10 16:45:29:0$c7qdW9pqNHo
最短でも50年計画くらいで臨まないと全廃など不可能。
で、今全廃全廃言ってる連中は教条主義の害基地ばかりなんで長期計画を立てられない。だから無理。
vc 3EX
2012-12-10 16:35:09:0$dMfIGEqsozk
武田邦彦先生が言ってたけど、震度7がきても大丈夫な構造体にできる建築技術がもう完成してるんでしょ?自民党の強靭化ではよ。
名無しパンダ 11EX
2012-12-10 15:56:39:0$Nmoe6ApE38E
脱原発とかデモやってる連中みると安保闘争と同じだ。結局は売国サヨク共の集まりだ。
太陽光も風力も所詮は補助電源レベル。メイン電力がちゃんと供給されなければ国防も危ういぞ。
名無しパンダ 1EX
2012-12-10 13:42:50:0$N062f9QldJk
太陽光・風力等エコ(w)エネルギーではなく、安定した代替エネルギーが確率できるまでは既存の資産を生かすべきだろう。
さっさと日本近海のメタンハイドレートや埋蔵石油の開発・活用に取りかかるべきだ。
名無しパンダ 8EX
2012-12-10 12:42:16:0$aKGy0017sEI
100年後の事は判りませんが、10年では無理でしょう。即停止を訴えている方々は無責任の上に、自分はガンガン電気つかってる現実
名無しパンダ 3EX
2012-12-10 12:09:06:0$PN50X4tvz4k
LNGや原油をガンガン燃すのかよCO2は無視ですか?最近の爆弾低気圧や異常気象も
無縁とは思えない

Facebookに投稿(こちらのコメントはFacebookに投稿されます。ジャッジコメント欄は上です!)

広 告
忍者AdMax